Politica

Stampa    Invia

09/03/2010

okkio 18/03/2010 10.21
Cari STEFANOROSSI68 E SALVO81,è un piacere interloquire con voi ,seppur virtualmente!.Siete persone intelligenti e con una coscienza civica,quello che tanto manca nella politica e nella società odierna!Probabilmente parliamo la stessa lingua,ma ci esprimiamo in differenti modi!Intendo chiarire che io non giustifico assolutamente nulla che è clientelare e poco trasparente,anzi!in un tentativo di protesta, in un grido di giustizia,metto nella brace dei peccatori tutti quelli che peccano,che contribuiscono a rendere il nostro sistema sociale fondato sul clientelismo,dove la mafia ha messo radici, a discapito della meritocrazia,e quindi in pochi termini la politica locale che vende sogni a coloro che sognano un posto di lavoro,che mercerizza le difficoltà e gli stenti altrui.Ribadisco che secondo me tutto il mercato del lavoro è stato influenzato da questo modo di fare,e per tutto intendo dire tutto!Non sono "amministrativo coinres" come voi non siete probabilmente impiegati comunali....buona giornata!

salvo81 16/03/2010 16.40
Gent.mo Sig."okkio", non voglio minimamente entrare in polemica con lei, però veda, forse "stefanorossi68", nel suo commento cita l´alta presenza di amministrativi perchè, sottindende, forse, che la gran parte del personale è stato assunto come operatore ecologico, dei quali c´è veramente bisogno, e poi ha fatto il grande salto al ruolo di amministrativo? Poi, non è che perchè il sistema è marcio si debba continuare a farlo marcire ancora di più... Mi rendo conto che lei possa sentirsi toccato in prima persona, perchè probabilmente dipendente Coinres e magari amministrativo. Se "stafanorossi68" nella percentuale citata, avesse ragione però, mi pare una percentuale un pò alta in un consorzio che ha come scopo principale quello della raccolta rifiuti, tuttosommato la grossa mole di lavoro dovrebbe essere manuale, o no?
Personalmente penso che ormai la cattiva ed infruttuosa gestione sia sotto gli occhi di "quasi" tutti.
Mettiamoci bene in testa che il non saper gestire la cosa pubblica, si ritorcerà sempre su ogni singolo individuo...
La politica del "laissez faire" ("Vabbè tantu c´è cu paia") non risolve le cose...
Finiamola con la politica assistenzialista, per favore.

stefanorossi68 16/03/2010 7.13
Carissimo OKKIO, il mio unico risentimento è quello di vivere in una citta sporca ed essere incazzato per pagare le tasse in cambio di servizi al limite della decenza.
Non credo sia normale che in una città così sporca, una percentuale così alta del personale COINRES sia amministrativa.
Credo che ci siano in mezzo svariate assunzioni politiche e clienterali.

g7 15/03/2010 10.06
Interessante la filosofia di Okkio "mal comune mezzo gaudio". E come se un ladro preso in fraganza di reato si giustifichi col giudice dicendo: "Sig. Giudice ma c´è chi ruba più di me, ...... perche arrestate solo me?"
Vogliamo parlare delle centinai di giornate retribuite dal Coires nonostante i dipendenti non lavoravano? A ... già ... succede pure alla Regione .... quindi che c´è di strano?

coscienzacivica 14/03/2010 8.40
La cosa che non capisco e mi fa tanto riflettere è, come mai la magistratura, che pure in altre occasioni è molto solerte, nel "FASCICOLO" Coinres - che pure è sotto gli occhi di TUTTI - non abbia ancora preso delle decisioni ed indagato sulle evidenti prove di malversazioni, eccc.ecc.ecc.ecc.................

okkio 13/03/2010 18.04
Concordo con geogiup,è un sistema globalmente marcio,questo è purtroppo assodato!Al commento di Stefanorossi68 devo rispondere che sicuramente egli avrà qualche risentimento personale con il coinres, perchè è inammissibile che un cittadino europeo mi giustifica la dubbia assunzione degli impiegati comunali e degli enti pubblici con il fatto che il 35% degli impiegati coinres è amministrativo,ma chi te li ha dati questi dati,Berlusconi?Come da te richiesto ci ho riflettuto sopra e ho dovuto prendere atto del fatto che ,al comune di bagheria ,alla asl ,in banca,alla regione ecc,gli amministrativi non solo il 35% ma il 100% e che tu te la dovresti prendere con chi fa il danno,che non sono i dipendenti! A proposito RIDDICK ha ragione,è in gamba sto ragazzo.Un saluto alla redazione di 90011.it,buon lavoro!

riddick 13/03/2010 10.16
g7 lei nn ha capito un cavolo nella vita!!!

geogiup 13/03/2010 8.20
Sono concorde con g7 e a okkio dido che proprio per questo che spesso negli ospedali, nei comuni e nel coinres le cose non funzionano perchè i raccomandati di turno rubano il posto a chi si prepara e potrebbe dare quello che serve alla nostra terra e che invece sono costretti a dare, loro malgrado, le proprie capacità anzi a svendere il proprio talento al nord dove stranamente anche in tempo di crisi trovano lavoro e vengono apprezzati e chi giustifica il sistema che regna nella nostra terra è uguale a chi lo impone.
Io posso capire che a volte uno si debba piegare per dare da mangiare ai propri figli ma giustificare questo sistema e assurdo.

stefanorossi68 12/03/2010 18.25
Carissimo OKKIO, ti spiego "perchè si da tutto questo peso alle assunzioni COINRES e non ad altre assunzioni dubbie":
ti sembra normale che circa il 35% sono personale amministrativo!!! Riflettici sopra!

okkio 11/03/2010 17.18
carissimo g7 la tua ironia è lo specchio dell´ignoranza che circonda le teste vuote bagheresi.Mi spiego!le 26 assunzioni non sono altro che la stabilizzazione di lavoratori che hanno lavorato per anni al coinres ,ingiustamente licenziati e giustamente riassunti!In riferimento poi al fatto della mancanza di concorsi pubblici ,ti dico che tutto ciò e ridicolo!impiegati comunali,vigili urbani,medici negli ospedali ...e chi più ne ha più ne metta hanno avuto probabilmente anch´essi un concorso "pilotato" per essere assunti ,visto la forte parentela che li accomuna...solo che ti hanno ,e vi hanno fatto credere di aver fatto tutto in maniera trasparente...Perchè si da tutto questo peso alle assunzioni coinres e non ad altre assunzioni dubbie?

g7 10/03/2010 12.29
Poverini, 26 padri di famiglia. Che colpa ne hanno se le assunzioni erano irregolari ( come per i 180 ). Bisogna salvaguardare i posti di lavoro (anche a discapito delle decine di migliaia di giovani onesti sensa santi i paradiso che non podendo partecipare a concorsi pubblici regolari èerchè i posti vengono assegnati ai "poverini" di turno non lavoreranno mai).